Kövess minket
https://hu.stiri.plus/wp-content/uploads/2018/07/Întrebăm-România-Împreună.jpg

Nemzetközi hírek

Ovidiu Țentea csalódott a PNL (Nemzeti Liberális Párt) kormányprogramjában található Kultúra fejezetben: „szűk látókörű”, „alkalmatlanság”, cselekvési kedv nélküli”

Ovidiu Țentea, a PLUS Nemzeti Tanácsának tagja, a Dél-Kelet régió koordinátora, csalódottnak mutatkozik a PNL kormányprogramjában szereplő Kultúra fejezetet illetően és egész sor előírását kifogásolja, aláhúzva a szűklátókörűséget és a valódi stratégia hiányát, amellyel az Orbán kormány a kultúrát kezeli.

Ovidiu Țentea rámutat arra, hogy vannak jó részek is, mint például Verespatak felvétele az Unesco Világörökség listájára: „Mindenekelőtt, üdvözölnöm kell az elhatározást, mellyel újrakezdik Verespatak felvételi eljárását az Unesco Világörökség listájára”.  –  kezdi rövid elemzésében, melyet a Facebook oldalán tett közzé. A szöveg alapos kritikákkal folytatódik és egy ajánlással: gondolják újra a Nemzeti Identitás és Kultúra Minisztérium elnevezését.

„A Liberális Párt megtartaná a Nemzeti Identitás és Kultúra Minisztérium elnevezést, mely korlátolt elképzelést mutat az előző kormány szemléletmódjával szemben, amelynek meg kellett szerveznie a „centenáriumot”, mely túlságosan nagy tehernek bizonyúlt egy ilyen kis minisztérium számára. Az alkalmatlanság kategóriájában megemlíteném néhány folyamatban lévő vagy már megvalósult  projekt felvállalását:  e-kultúra: Románia Digitális Könyvtára vagy a 8/1996-as törvény néhány előírásának összehangolását az európai törvényekkel: Szerzői és a hozzá köthető jogok.

Annak ellenére, hogy a Kulturális Örökség Kódexe és a Műemlékvédelem Nemzeti Stratégiája még nincsenek befejezve, a munkafolyamatnak mégis van egy vállalt határideje: 2020 februárja.

Egy másik vállalt célkitűzés: „az államkasszából belátható éves anyagi hozzájárulást biztosítani a Romániában működő egyházak tevékenységének fenntartására, mely fedezze a templomok, imahelyek javításának, restaurálásának, építésének  költségeit az országon belül, de a külföldön élő romániai vallásos közösségek támogatását is. Ezt a jelenlegi csapat vagy vissza kívánja illeszteni a Vallásügyi Államtitkárságot a Minisztérium struktúrájába, vagy az  Országos Befektetési Vallalaton keresztül akar pénzt folyósítani, megkerülve ily módon a Nemzeti Restaurálási Programot, melyet a Nemzeti Örökség Intézete kezel.

Értékelem a szándékot, hogy a Minisztérium jelenlegi struktúráját újraszerveznék és csökkentenék a bürokráciát és a hivatalnokok számát, de nem tudom nem észrevenni, hogy nem ismerik fel a sürgető szükséget: minél több szakértőre és szakemberre van szükség a Minisztériumban.

A Megyei Kulturális igazgatóságok tevékenységének újraszervezését nem kíséri egy világos cselekvési irányzat, csak egy specifikus rendelkezés, mely az európai és nemzetközi pénzalapok lehívásánál előforduló adminisztrációs akadályok csökkentésére vonatkozik. A Megyei Igazgatóságok legnagyobb problémája az alacsony cselekvési képesség,  melynek oka a hiányos a személyzet, a nem megfelelő felszereltség, valamint a helyi politikum nyomása, mely ezeket az Igazgatóságokat a Megyei Tanácsok irányítása alá tereli.

Egyetértek a Román Kulturális intézet újraszervezésével, hiszen ezt már magam is megfogalmaztam a PLUS MOST programban, de  Liberális Párt által javasolt dokumentumban nem tükrözi ki a megvalósítás módját.

Nincs szükség egy újabb finanszírozási programra a nemzeti örökség restaurálása és megmentése érdekében, mert a Nemzeti Restaurálási program, melyet a Nemzeti Örökség Intézete kezel, „csak” alul van finanszírozva, krónikusan az utóbbi években, vagy néha akár blokkolva is.

Inkább azt fontolnám meg, hogyan határozzuk meg/értelmezzük a „nemzeti írásbeli kultúra” szakterületet, illetve a Kultúra és Nemzeti Identitás Minisztériuma megnevezést.

A kulturális örökséget illetően a teljes kedvetlenséget észlelem, és ebből kifolyólag nem látom értelmét a további megjegyzéseknek, biztos vagyok abban, hogy látták/ látni fogják a programunkban található elképzeléseinket. ” – írja a Facebook oldalán Ovidiu Țentea, aki utal a múlt hónapban közzétett dokumentumra is, melynek címe PLUS MOST .